Ограничение на кол-во человек в гильдии

[сынсюзанны]

Предлагаю уменьшить максимальное кол-во человек в гильдии с 200 до 50.
Чем полезно предложение:
1)Во избежание доминации одной гильдии - что мы видели почти на всех репликах пангу.
2)В теории - создание дополнительной третьей, четвертой и тд стороны для более интересного противостояния.

 

[Master]

Здравствуйте, 50 это слишком мало. Если бы вы предложили 100, это было бы возможно рассматривать.

 

[сынсюзанны]

Здравствуйте, 50 это слишком мало. Если бы вы предложили 100, это было бы возможно рассматривать.

очень хотел бы предложить больше, ведь безумно хочу большого онлайна на любимой панге, но отталкиваюсь от реалий онлайна этой игры(((

 

[Yaru]

предлагаю сделать безлимит, чтобы рано или поздно абсолютно все игроки оказались в одном клане и настал коммунизм

 

[КОЛДУН]

200 людей как по мне хватает что бы собрать фулл серв в один клан

 

[ostwindt]

считая то, что средний онлик пангу 200-300 чел идея гуд мне кажется, совершенно все панги был 1 клан который павнил остальные...

 

[Yaru]

совершенно все панги был 1 клан который павнил остальные...

А какие минусы

 

[ostwindt]

А какие минусы

мало конкуренции мб и следовательно меньше интерес?
совершенно каждый чел захочет в клан который больше

 

[Yaru]

мало конкуренции мб и следовательно меньше интерес?
совершенно каждый чел захочет в клан который больше

Но возьмут ли его...

 

[TaLitA]

100 человек самое оптимальное

 

[сынсюзанны]

А какие минусы

так а в чем смысл, у сервера где 1 клан играет, априори не может быть перспектив , все проекты подохли мертворожденными
на одном из клонов пангу помню все собрались в один клан, вроде легион или что-то такое, и весь серв сидели в одной гильдии, драться было не с кем, интереса не было, люди просто ушли и проект закрылся

 

[сынсюзанны]

50 человек это хороший боевой коллектив, ну 50-70, окей, но не 100
100 это при онлайне близкому к 1к человек, что на данном этапе развития в нашем комьюнити анреально

 

[TaLitA]

50 человек это хороший боевой коллектив, ну 50-70, окей, но не 100
100 это при онлайне близкому к 1к человек, что на данном этапе развития в нашем комьюнити анреально

ну закрыть набор в клан на этапе появления в клане 50 человек может любой адекватный мастер, понимая сам , что в скором времени останется сам на сам играть со своим кланом, не думаю что это нужно делать руками админов. ( мы же надеемся на большой онлайн , поэтому чтобы потом не увеличивать назад лучше не урезать так жестко аж до 50 ) да и исходя из "канон не канон" с 200на 100 будет не так дико выглядеть как с 200 на 50.

 

[LRA007]

Здравствуйте, 50 это слишком мало. Если бы вы предложили 100, это было бы возможно рассматривать.

таки исходя из обсуждения, рассматриваем сотню? или будем уже отталкиваться в рассмотрении от успешности старта?

 

[сынсюзанны]

ну закрыть набор в клан на этапе появления в клане 50 человек может любой адекватный мастер, понимая сам , что в скором времени останется сам на сам играть со своим кланом, не думаю что это нужно делать руками админов. ( мы же надеемся на большой онлайн , поэтому чтобы потом не увеличивать назад лучше не урезать так жестко аж до 50 ) да и исходя из "канон не канон" с 200на 100 будет не так дико выглядеть как с 200 на 50.

надеяться на адекватность людей это полный бред, я уже приводил пример, думаю в истории серверов пв есть немало примеров, особенно последних лет (кто играл последние года, тот понимает). 50 это вовсе не дико, это 8 с половиной пачек. Давайте будем честны, все прекрасно понимают приблизительные цифры на старте.

таки исходя из обсуждения, рассматриваем сотню? или будем уже отталкиваться в рассмотрении от успешности старта?

после старта уже не понятно, как можно будет в теории это фиксануть, если допустим в одной гильде уже будут больше людей, чем необходимо